El Estado no tiene porqué ser aburrido ¡Conoce a gov.co!
El Estado no tiene porqué ser aburrido ¡Conoce a gov.co!
| Lugar: OTANCHE BOYACA | Responsable Contratación: Fondo Adaptación |
| Contratista: Unión Temporal Juanchito | Interventor: HMV INGENIEROS LTDA |
| Fecha Inicio: -0001-11-30 | Fecha Fin: -0001-11-30 |
| Estado Contrato: Terminado | Estado en el radar: |
Durante el mes no se presentaron actuaciones por parte del tribunal, esto según lo consultado en el estado del proceso de la demanda.
Se notificó el auto del Consejo de Estado en relación con el recurso de apelación presentado por la UT Juanchito, en la notificación se informa de la confirmación de la decisión del Tribunal Administrativo de Boyacá en el sentido de inadmitir la demanda de reconvención presentada para la citada UT, además de condenarla en costas del proceso.
No se presentan novedades en el medio de control de controversias que cursa en apelación ante el Consejo de Estado.
Al cierre del mes de marzo no se presentan novedades en el proceso de demanda judicial que cursa en apelación ante el Consejo de Estado.
No se presentaron novedades en el mes de febrero, en el trámite de la demanda luego del recurso de apelación concedido ante el Consejo de Estado en el mes de diciembre de 2020.
En el mes de enero de 2021 no se presentaron novedades en el proceso judicial.
El Tribunal Administrativo de Boyacá concedió el 10 de diciembre de 2020, el recurso de apelación a la UT Juanchito contra la decisión del rechazo por caducidad de la demanda de reconvención. Así, el 16 de diciembre de 2020 da traslado del recurso al Consejo de Estado para que sea resuelto.
El 28 de diciembre se recibe respuesta de parte de INVIAS respecto de la reutilización del puente indicando que a la fecha no se ha definido su reutilización en otro punto del municipio de Otanche o de la red vial a cargo del INVIAS.
No hay novedades para el mes de noviembre en el desarrollo del proceso judicial.
Se remitió oficio al INVIAS solicitando información respecto de la reutilización de la estructura desmontada del puente Quebrada Blanca.
No se presentaron novedades del proceso judicial durante el mes de octubre.
El proceso continúa su trámite normal en el tribunal administrativo de Boyacá.
El proceso continúa su trámite normal en el tribunal administrativo de Boyacá.
Sin novedad en el mes de julio con respecto a la demanda presentada por la entidad.
Sin novedad en el mes de junio con respecto a la demanda presentada por la entidad.
Sin novedad en el mes de mayo con respecto a la demanda presentada por la entidad.
Sin novedad en el mes de abril con respecto a la demanda presentada por la entidad.
No se presentaron novedades en el mes de marzo en relación con la demanda ante el tribunal administrativo de Boyacá
El Tribunal Administrativo de Boyacá rechazó por caducidad la demanda de reconvención presentada por Unión Temporal Juanchito, lo que significa que la misma se presentó por fuera del plazo establecido.
El Fondo recibió información del peritaje decretado por el juzgado administrativo de Tunja dentro de la demanda presentada por la interventoría HMV en contra del Fondo, en cuyo contenido se señalan los perjuicios causados por la interventoría al Fondo como interventor de la construcción del puente.
Sin novedades desde la admisión de la demanda en el tribunal administrativo de Boyacá.
Sin novedades desde la admisión de la demanda en el tribunal administrativo de Boyacá.
Sin novedades desde la admisión de la demanda en el tribunal administrativo de Boyacá.
Se presentó por parte de los asesores externos del Fondo Adaptación la demanda reformada ante el Tribunal Administrativo de Boyacá, de modo que satisfaga las motivos de la inadmisión de la primera demanda presentada, la cual fue admitida.
El Tribunal Administrativo de Boyacá inadmitió la demanda presentada por el Fondo. En mesa de trabajo con los abogados externos se estableció que se reformulará la demanda y se presentar nuevamente el 2 de abril.
Se realizó ajuste a la demanda que se presentó en el mes de septiembre de 2018, incluyendo como responsable solidario al constructor.
0